作为一名刚从高中毕业的学生，我认为法律和文学是粉笔和奶酪，并为必须在这两种职业中做出选择而感到不安。我一点也不知道，毫无疑问，它们是粉笔和灰尘，还是奶酪和面包!
在法学院度过的每一天，以及随后在法庭上度过的每一天，都在提醒我，这两种话语都是不可或缺的，它们只不过是文化与社会之间的互动。
我们都记得，在《简·爱》(1847)出版的10年前，夏洛特(Brontë)将她的诗歌选集寄给一位男性诗人征求意见，有人建议她不要让女性从事文学事业。她收到的评论被引用为“文学不能是一个女人一生的事情，也不应该是。”她越是忙于自己的本职工作，就越没有闲暇时间去消遣，甚至把它当作一种成就和娱乐。”
o在线革命和女性自由的前任压力
这里的中心思想是，在历史上的大部分时间里，匿名者总是与女性联系在一起，以至于1996年，一位纽约艺术家发起了一个名为“匿名者是一个女人奖”的资助项目。
该奖项是为40岁以上的女性艺术家设立的，旨在反对艺术界的性别歧视。该奖项的命名参考了弗吉尼亚·伍尔夫所著的《一个人的房间》一书中的一句话。它的成立是为了表彰所有由于各种原因一直保持匿名的女性艺术家。
然而，匿名制度尤其支持了女性，她们可以讲述那些可能会让她们陷入麻烦的故事。我们可能还会想起纽约市以匿名而闻名的匿名“游击女孩”，她们开始了一场关于艺术行业中的性别歧视和种族主义的运动，戴着大猩猩面具教育公众艺术界的交叉女权主义问题。
社会现在正处于数字化转型之中，即技术融入我们个人生活、休闲和工作的许多领域。重要的是要明白线上和线下世界是共存的。因此，需要从鸟瞰的角度来解读结构性压迫是如何在数字空间中存在和重新显现的，就像它在线下一样。
在当今时代，互联网已经成为一种重要的行动主义手段，或重新定义通信，或试图向外接触，以建立一个反映我们的需求和价值观的社区，或在世界上创造更广泛的变化。
身份危机，喷子军队等等。
和生活的其他方面一样，互联网也是一把双刃剑。尽管发现自我的道路正在通过数字空间缓慢而确定地建立起来，但在桥下可能会有一些喷子，或者我们的身份可能不符合特定的主流生活美学。
此外，互联网空间的扩大意味着骚扰者也可以在网上参与，这也为侵犯隐私、电子监控和在线骚扰带来了新的困难。尽管数字空间带来了魔力，但也有很多问题，尤其是对女性和其他性少数群体而言。随着互联网上喷子的兴起，保护自己的责任很大程度上取决于个人。
许多女性指出，在线骚扰会把用户推到线下，让她们更难分享自己的想法和内容。所有这些都有许多与国家审查和监视相同的影响。
在这些数字系统的测试和干预方面，确实缺乏真正的思考。需要讨论如何简化和更好地理解复杂的技术，以方便用户以最好的方式参与甚至抗议它。保护网上言论自由的最佳行动方案可能是为弱势用户提供保护，否则他们就会被淘汰。
Platform-ba的含义sed骚扰
对于世界各地的数字平台和人权倡导者来说，网络骚扰问题一直是一个相当棘手的问题。关于言论自由和骚扰之间界限的争论可以追溯到历史。新奇之处在于找到了在线言论自由和通过数字模式骚扰之间的界限。谁来抽签以及如何抽签的问题没有得到答案，因此，骚扰仍在继续。
在通过内容报告、标记工具和惩罚后果来管理骚扰的方法上，一个平台与另一个平台有很大不同。特定平台的设计和架构与差异有很大关系。
Twitter的大部分内容都是基于文本的，可能与Facebook、Instagram或Snapchat的多媒体平台有不同的需求。用户可以标记内容进行审查，如果她看到了她不喜欢的内容，就会触发一系列问题。事实上，仅仅内容审核可能无法解决无处不在的在线骚扰问题，但可以被视为一种更广泛的方法。
是啊在线另帮助女性?
数字暴力是一个真正令人担忧的问题，对于那些想要利用互联网推动政治事业的政治活跃女性来说，这是一个美中不足的问题，而男性的情况可能不同。网络骚扰对健康的影响妨碍了女性，尤其是酷儿群体行使言论自由的权利。
由于各国或联合国缺乏合作有效的国家或国际法，社交媒体平台在应对网络犯罪、网络骚扰和暴力方面的指导方针似乎松散，世界上社交和智力活跃人群中呼吁采取行动应对网络骚扰的呼声越来越高。
一种全面的方法来解决线上和线下基于性别的暴力，并特别关注全球社会心态，这可能是一个紧迫的优先事项，这可能会导致匿名“不是”女性
