聚焦全球 纵观全局
距离选举日还有四个月的时间,这场有史以来最早的大选辩论有两位总统——一位现任总统,一位前任总统——以及许多激烈的人身攻击。乔·拜登(Joe Biden)公认的糟糕表现让民主党人感到意外,甚至恐慌;唐纳德•特朗普(Donald Trump)的表现更为有力——如果不是真实的话。
《对话》请来了两位学者,玛丽·凯特·卡里和卡琳·瓦斯比·安德森,让他们观看这场辩论,并分析他们印象深刻的一段话或一个时刻。安德森是一位传播学学者,专长是性别和总统职位,以及政治流行文化。凯里教授政治演讲稿写作,并曾为老布什总统担任白宫演讲稿撰写人,为他写了100多篇演讲稿。
删除广告作为一名大学辩手和修辞学学生,我从古罗马学者兼修辞学老师昆提连那里学到的关于优秀公开演讲的最早定义之一。昆提连在他12卷本的《演讲机构》(Institutio Oratoria)一书中说,理想的演说家是一个善于演讲的好人。他特别担心一个缺乏个性的熟练的修辞学家会给社会带来危险。
一场总统辩论应该展示出理想的演说家——既有技巧又有个性的演说家。6月27日的辩论给了选民一个非此即彼的选择。
当CNN的达纳·巴什(Dana Bash)在辩论初期问特朗普是否会阻止获得堕胎药物时,这种对比就很明显了。特朗普说他不会。然后,他错误地声称,在2022年最高法院推翻罗伊诉韦德案并取消联邦对堕胎权的保护的决定之前,“每个人都想让它回到各州,每个人,无一例外。”
0特朗普随后发起攻击,指责民主党人“在孩子出生后的第八个月、第九个月就夺走了他的生命”。
拜登最初的回应是明确而坚决的:“你所做的是一件可怕的事情,”他说。他反驳了“每个人”都希望推翻罗伊诉韦德案的荒谬说法,他说,“各州能够这样做的想法有点像说我们要把民权交还给各州,让每个州有不同的规则。”
但拜登的其他回应是混乱的。在“莫名其妙地”转向一名被无证移民谋杀的妇女的轶事后,拜登表达了他对人民选择权的支持,他在三个不同的场合说,决定应该由医生决定,而不是孕妇。
特朗普以更强硬的措辞重申了他的公然谎言,结束了这一环节:“所以这意味着,他可以在婴儿九个月甚至出生后夺走他的生命,因为在民主党执政的一些州,他可以在婴儿出生后夺走生命。”美联社对这一说法的事实核查简洁明了:“杀婴在每个州都是犯罪行为,没有一个州通过法律允许杀死出生后的婴儿。”
删除广告但是,如果民众必须在一个好人和一个说话得体的人之间做出选择,昆提利安会提醒我们,一个说话得体但没有诚信的人是危险的。
对这个共和国来说,后果可能是可怕的。
我认为美国刚刚见证了历史的创造。
不到10分钟,声音沙哑的乔·拜登(Joe Biden)总统在被问及赤字开支时,失去了思路,在回答问题时咕哝了一句“击败医疗保险”之类的话。太可怕了。
有很多时候,拜登看起来很困惑,无法处理正在发生的事情。我对关键的交流做了笔记,但拜登的尴尬情节、未完成的句子和语无伦次的短语太多了,无法一一列出。当被问及为什么他80多岁还能当总统时,他的回答不知怎么地转向了韩国制造的电脑芯片。
前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)也犯过错误,但总的来说,他比较尖锐,在被激怒时也比较克制。他在这些问题上取得了一些成绩,比四年前的第一次辩论要好得多。特朗普的表现比我认为很多人认为的要好。
我们今晚的任务是找到一个时刻做出反应,并把它放在背景中。多年来,我参加过多次总统辩论,在电视上看了更多的辩论,但从未见过这样的场面。
民主党人有什么办法能令人信服地坚持让拜登成为他们的提名人吗?