遗传学
一位前泰尔研究员创办了一家初创公司，允许父母根据拥有最好基因的胚胎来选择他们想要孵化的胚胎，并坚持认为这种做法不等于优生学。
我们提到“优生学”的字面意思是“好基因”吗?
不管怎样，29岁的努尔·西迪基(Noor Siddiqui)是一家名为Orchid的生殖创业公司的创始人，他在接受采访时大谈特谈了通过筛选胚胎基因组来减少痛苦。
但当编辑杰森·克赫(Jason Kehe)问她创业的起源故事时——她的母亲被诊断患有色素性视网膜炎，这使她在法律上失明了——事情开始变得不确定。
科赫认为，如果西迪基的外祖父母能够获得像兰花这样的服务，并选择一个不会失明的胚胎，那么西迪基和她的母亲最终都不会出生。科赫认为，这种科幻式的理论认为，改变一个人的家族谱系的某些方面，本质上就会阻止他们出生。
“我的意思是，我不会删除我妈妈，”西迪基辩解道。
“但是，追溯过去，在另一个世界里，你可能会把她删掉，”采访者回答说。
这位毕业于斯坦福大学的创业公司创始人继续抵制这种自负，坚持认为她“会有一个妈妈”，但在那个理论时间线里的女人不会受苦。但科和继续施压。
“你也不会看到她受苦，”他打趣道，“因为——我不想打破记录——你就不存在了。”
最后，这位记者巧妙地从这场激烈的交锋转移到了兰花的具体工作上。但即使是这些公司，也未能提供一种与“e”字不同的技术和服务愿景，西迪基不喜欢把这个词归到她的公司身上。
兰花公司的竞争对手只关注与癌症和其他疾病相关的狭窄的基因信息序列，而兰花公司对胚胎的整个基因组进行测序——每个筛选胚胎的费用高达令人瞠目的2500美元——并且已经开始为一份秘密的客户名单做这项工作。尽管西迪基的出发点是好的，但她似乎拒绝接受这样一种观点，即根据是否有“好基因”来选择胚胎可能是优生学的一种形式。
“每隔一次我们检查一些东西，我们就会产生胰岛素，对吧?我们说，‘太棒了!’你又不是在扮演上帝。但你确实是，对吧?”她说。“你正在创造一些以前不存在的东西。”
在谈到人口减少和Theranos等令人担忧的话题后——西迪基一提到Theranos及其创始人伊丽莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)，就说她的采访者“太刻薄了”——谈话最终以失败告终。
然而，这种复杂而明显的情感交流表明，生物技术创始人的世界观是多么不和谐，以及基因选择作为一种消费者服务是如何在我们甚至没有注意到的情况下悄悄向我们袭来的。
