1月11日星期四，在荷兰海牙，南非向国际法院(ICJ)请愿，要求法院调查以色列是否对巴勒斯坦人实施了种族灭绝。
南非律师阿迪拉•哈西姆(Adila Hassim)周四对国际法院表示:“种族灭绝从来没有事先宣布过，但本法庭得益于过去13周的证据，这些证据无可争议地表明，一种行为模式和相关意图证明了种族灭绝行为的合理主张。”
南非进一步告诉联合国机构，以色列的行为违反了《灭绝种族罪公约》，并补充说，“以色列，特别是自2023年10月7日以来，未能防止种族灭绝，也未能起诉直接和公开煽动种族灭绝的人。”
南非律师阿迪拉·哈西姆在国际法院的听证会上作为回应，以色列以“血腥诽谤”为由驳回了南非的请愿。以色列总理内塔尼亚胡说:“不，南非，不是我们在进行种族灭绝，而是哈马斯。”
南非-以色列种族灭绝案:指控、证据和国际法院可能的结果
1. 这些指控
在我们开始对以色列的指控之前，为什么在所有的全球利益相关者中，南非会向联合国最高法院提交这样一份请愿书?比勒陀利亚最近的行动是自2023年加沙冲突升级以来采取的一系列措施的补充。
在请愿书中，南非指控以色列在加沙实施种族灭绝，声称违反了1948年的《种族灭绝公约》，该公约将种族灭绝定义为“意图全部或部分摧毁一个国家、民族、种族或宗教团体的行为”。
请愿书中对种族灭绝行动的指控包括在加沙杀害大量巴勒斯坦人，其中大部分是儿童，同时摧毁他们的家园，迫使大规模流离失所，并封锁加沙地带的食物、水和医疗援助等基本资源。
除了生命损失外，南非还指出，以色列造成55,000多名巴勒斯坦人受伤，认为这些行为符合《种族灭绝公约》对特定人群“造成身体伤害”的定义。
南非的请愿书南非强调，以色列军事行动的广度，其特点是不分青红皂白的轰炸和对平民的“草率处决”，再加上对基本人道主义资源的封锁，已经把加沙推到了“饥荒的边缘”。
据称，以色列的目标是宗教、教育、艺术、科学场所、历史纪念碑、医院和伤病员避难的地方，南非说，以色列的行动是对巴勒斯坦文化的攻击。
它声称，以色列的轰炸导致加沙70%的房屋被摧毁或损坏，迫使230万人口中85%的人大规模流离失所。
南非紧急呼吁国际法院介入，通过命令特拉维夫停止其军事行动，阻止以色列继续在加沙和西岸犯下所指控的罪行。
扩大2. 的证据
该法律案件包括一些具体事例，其中以色列官员的陈述被引用为涉嫌种族灭绝意图的证据。其中一个例子发生在10月12日，当时以色列总统艾萨克·赫尔佐格宣布加沙的武装战斗人员和平民没有区别。
报道援引以色列总统赫尔佐格的话说。该诉讼还包括以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)等以色列高级官员的声明，作为“种族灭绝意图”的证据。
例如，它指的是内塔尼亚胡将巴勒斯坦人比作圣经中的亚玛力人，一个被上帝指示要彻底毁灭的民族。
此外，内塔尼亚胡的声明表明，尽管有广泛的破坏和伤亡，他仍有意加剧冲突，这一点得到了南非的强调。
请愿书中还引用了其他几份据称对加沙人民进行负面描述的声明，同时将以色列描绘成一股“光明”力量。
2023年10月9日，以色列国防部长Yoav Gallant宣布全面围困加沙，切断该飞地的水电供应。他进一步称加沙居民为“人类动物”。
第二天，也就是11月11日，以色列农业部长评论说:“我们现在实际上正在展开加沙Nakba”，指的是1948年以色列建国期间，数十万巴勒斯坦人被杀害和被迫流离失所。
南非认为，这些言论是以色列官员在加沙冲突期间表达种族灭绝意图的证据。
扩大3. 国际法院的听证会有多有效?
虽然国际法院有权解决国家间的争端，但它没有权力执行其裁决——尽管这些裁决具有法律约束力。
然而，鉴于南非要求加快诉讼程序，它要求国际法院发布紧急命令可能会加快案件的审理，类似于乌克兰对俄罗斯的案件。
在乌克兰的案件中，国际法院支持基辅方面的申请，指控俄罗斯在莫斯科入侵期间进行种族灭绝，并命令俄罗斯停止在乌克兰的军事行动。但是，实际上什么都没有改变。
此外，种族灭绝的案件很难证明，主要是由于联合国《种族灭绝公约》的定义，该公约要求必须明确犯下此类行为的意图。以色列军方坚称，他们无意伤害平民，只是想把目标对准哈马斯。
以色列外交部否认了这些指控，并称这起案件是对法庭的“卑鄙和轻蔑的剥削”。它进一步指责比勒陀利亚在哈马斯的袭击中是“犯罪同谋”。
以色列外交部发言人埃隆·列维说:“我们向南非领导人保证，历史将审判你们，它将毫不留情地审判你们。”
双方都得到了其他国家的支持。
美国拒绝了南非的请愿，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比说:“我们认为南非的请愿毫无根据，适得其反，完全没有任何事实依据。”
与此同时，土耳其、约旦和马来西亚等国也对南非表示支持。
扩大
这些指控
在我们开始对以色列的指控之前，为什么在所有的全球利益相关者中，南非会向联合国最高法院提交这样一份请愿书?比勒陀利亚最近的行动是自2023年加沙冲突升级以来采取的一系列措施的补充。
在请愿书中，南非指控以色列在加沙实施种族灭绝，声称违反了1948年的《种族灭绝公约》，该公约将种族灭绝定义为“意图全部或部分摧毁一个国家、民族、种族或宗教团体的行为”。
请愿书中对种族灭绝行动的指控包括在加沙杀害大量巴勒斯坦人，其中大部分是儿童，同时摧毁他们的家园，迫使大规模流离失所，并封锁加沙地带的食物、水和医疗援助等基本资源。
除了生命损失外，南非还指出，以色列造成55,000多名巴勒斯坦人受伤，认为这些行为符合《种族灭绝公约》对特定人群“造成身体伤害”的定义。
南非的请愿书南非强调，以色列军事行动的广度，其特点是不分青红皂白的轰炸和对平民的“草率处决”，再加上对基本人道主义资源的封锁，已经把加沙推到了“饥荒的边缘”。
据称，以色列的目标是宗教、教育、艺术、科学场所、历史纪念碑、医院和伤病员避难的地方，南非说，以色列的行动是对巴勒斯坦文化的攻击。
它声称，以色列的轰炸导致加沙70%的房屋被摧毁或损坏，迫使230万人口中85%的人大规模流离失所。
南非紧急呼吁国际法院介入，通过命令特拉维夫停止其军事行动，阻止以色列继续在加沙和西岸犯下所指控的罪行。
删除广告的证据
该法律案件包括一些具体事例，其中以色列官员的陈述被引用为涉嫌种族灭绝意图的证据。其中一个例子发生在10月12日，当时以色列总统艾萨克·赫尔佐格宣布加沙的武装战斗人员和平民没有区别。
报道援引以色列总统赫尔佐格的话说。该诉讼还包括以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)等以色列高级官员的声明，作为“种族灭绝意图”的证据。
例如，它指的是内塔尼亚胡将巴勒斯坦人比作圣经中的亚玛力人，一个被上帝指示要彻底毁灭的民族。
此外，内塔尼亚胡的声明表明，尽管有广泛的破坏和伤亡，他仍有意加剧冲突，这一点得到了南非的强调。
请愿书中还引用了其他几份据称对加沙人民进行负面描述的声明，同时将以色列描绘成一股“光明”力量。
2023年10月9日，以色列国防部长Yoav Gallant宣布全面围困加沙，切断该飞地的水电供应。他进一步称加沙居民为“人类动物”。
第二天，也就是11月11日，以色列农业部长评论说:“我们现在实际上正在展开加沙Nakba”，指的是1948年以色列建国期间，数十万巴勒斯坦人被杀害和被迫流离失所。
南非认为，这些言论是以色列官员在加沙冲突期间表达种族灭绝意图的证据。
0国际法院的听证会有多有效?
虽然国际法院有权解决国家间的争端，但它没有权力执行其裁决——尽管这些裁决具有法律约束力。
然而，鉴于南非要求加快诉讼程序，它要求国际法院发布紧急命令可能会加快案件的审理，类似于乌克兰对俄罗斯的案件。
在乌克兰的案件中，国际法院支持基辅方面的申请，指控俄罗斯在莫斯科入侵期间进行种族灭绝，并命令俄罗斯停止在乌克兰的军事行动。但是，实际上什么都没有改变。
此外，种族灭绝的案件很难证明，主要是由于联合国《种族灭绝公约》的定义，该公约要求必须明确犯下此类行为的意图。以色列军方坚称，他们无意伤害平民，只是想把目标对准哈马斯。
以色列外交部否认了这些指控，并称这起案件是对法庭的“卑鄙和轻蔑的剥削”。它进一步指责比勒陀利亚在哈马斯的袭击中是“犯罪同谋”。
以色列外交部发言人埃隆·列维说:“我们向南非领导人保证，历史将审判你们，它将毫不留情地审判你们。”
双方都得到了其他国家的支持。
美国拒绝了南非的请愿，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比说:“我们认为南非的请愿毫无根据，适得其反，完全没有任何事实依据。”
与此同时，土耳其、约旦和马来西亚等国也对南非表示支持。
