最近的一些民意调查显示，在2024年的总统大选中，选民打算在一些关键州选择唐纳德·特朗普而不是乔·拜登，这让美国民主党人感到震惊。
美国有线电视新闻网11月8日在“真实清晰政治”网站上进行的民调显示，美国现任总统拜登的支持率为45%，特朗普为49%。4%的领先优势在统计上意义重大，这意味着它不能归因于所有民意调查都可能出现的错误，而是代表了前总统对现任总统的真正领先。
这促使前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的顾问戴维•阿克塞尔罗德(David Axelrod)在推特上写道:“如果他(拜登)继续竞选，他将成为民主党的候选人。”阿克塞尔罗德曾在2008年和2012年成功指导奥巴马竞选。他需要决定的是，这样做是否明智;这是否符合他的最大利益，还是符合国家的最大利益?”这表明一些民主党人对即将于2024年11月5日星期二举行的总统选举感到紧张。
删除广告然而，另一个指标可能表明，民主党仍有强大的支持。共和党在2023年11月举行的俄亥俄州、弗吉尼亚州和肯塔基州州长选举中取得了一些显著的胜利。赢得所有这些州对拜登的竞选至关重要。堕胎在这三个州都是最重要的问题，俄亥俄州的选民也支持修改州宪法，以保护堕胎权利，这是民主党的一个重大问题。
也就是说，在这种情况下，我们应该对民意调查的准确性保持谨慎。还有人质疑，在大选前一年，总统支持率是否有价值，是否可以作为未来表现的指引。下面的图表显示了选举前一年11月总统支持率与共和党在选举团中所占的代表人数之间的关系。它涵盖了1948年以来的19次总统选举。
重点是美国选举团的代表，而不是在竞选中的得票率，因为前者决定总统选举的结果，而不是后者。选举人团制度是由美国宪法的“开国元勋”们设立的，作为选民和总统之间的缓冲。他们担心，如果选民被某个特定候选人冲昏了头脑，煽动家可能会当选总统。选举人团制度被认为是防止这种情况发生的一种保护措施，每个州获得的选票数量是基于人口规模的。因此，人口较少的州获得的选票较少。
删除广告希拉里·克林顿(hillary Clinton)在2016年大选中赢得了普选，但在选举人团选举中失利。鉴于此，该机构在实践中取得了多大的成功是值得怀疑的。但我们确实需要关注大学成绩。
这种分析使用的是共和党候选人执政时的支持率，以及民主党候选人执政时的支持率。这反映了现任总统的表现对随后两党总统选举的影响，尽管在图表中我们关注的是共和党人。
图表显示，一年后，在职共和党人的工作满意度与选举人团票数之间的关系相当微弱。两人之间最大的分歧发生在1972年，当时理查德·尼克松在1971年的工作支持率相当低，但后来却以压倒性优势战胜了实力较弱的民主党对手乔治·麦戈文。类似的事情在1984年再次发生，罗纳德·里根(Ronald Reagan)寻求连任，并非常成功地击败了他的民主党对手沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)。
公平地说，自从2008年乔治·w·布什在第二任期结束后卸任后，民主党人巴拉克·奥巴马击败共和党候选人约翰·麦凯恩当选总统以来，这种情况并不总是发生。布什在2007年的支持率很低，共和党候选人未能在竞选中改变这一状况。
这意味着，如果我们在总统大选一年前看一下民主党和共和党现任总统的支持率，它们在某种程度上可以指导一年后的结果。但这种关系很弱，如果我们用它来预测结果，那么预测很有可能是错误的。
也就是说，为了便于讨论，让我们假设这个简单的模型准确地描述了这种关系，从而正确地预测了影响。如果是，它预示着什么?答案是，拜登目前41%的支持率预示着他将在即将到来的选举中获得53%的选票。
因此，拜登将连任。总统的支持率可能很低，但如果这个模型是准确的，他仍然会赢得选举。因此，在大选前一年就对投票结果过于兴奋并不是一个好主意。
